Salamander BluEvolution 82 vs VEKA 82 vs GEALAN S9000 vs Aluplast IDEAL 8000
Sprawdzamy cztery popularne systemy okienne PVC pod kątem izolacyjności cieplnej, akustyki, budowy profilu i relacji ceny do parametrów. Porównanie przygotowano dla jednego wymiaru okna i pakietu trzyszybowego, aby łatwiej zobaczyć realne różnice między systemami.
Salamander BluEvolution 82
System o głębokości 82 mm, dostępny w konfiguracji z uszczelnieniem środkowym. W tym zestawieniu osiąga Uw ok. 0,74 W/m²K i jest najtańszą opcją cenową spośród porównywanych profili.
VEKA Softline 82 MD
System 82 mm z uszczelnieniem środkowym i stabilną konstrukcją profilu. W porównaniu jest najdroższym wariantem, dlatego warto zestawiać go z oczekiwanym standardem wykonania i marką systemu.
GEALAN S9000
System o głębokości 82,5 mm, który w tym porównaniu ma najniższe Uw – ok. 0,73 W/m²K. Cenowo plasuje się powyżej Salamander BluEvolution 82, ale poniżej Aluplast IDEAL 8000 i VEKA Softline 82 MD.
Aluplast IDEAL 8000
System 85 mm z trzema uszczelkami. Osiąga Uw ok. 0,74 W/m²K, czyli bardzo zbliżony wynik do Salamander BluEvolution 82, ale cenowo znajduje się wyżej od GEALAN S9000 i niżej od VEKA Softline 82 MD.
Tabela porównawcza
Najważniejsze różnice techniczne
Wszystkie profile zestawiamy dla tej samej logiki: okno 1230 x 1480 mm, pakiet trzyszybowy Ug 0,5 W/m²K i ciepła ramka.
| Profil | Głębokość | Komory | Uszczelki | Pakiet szybowy | Uf profilu | Szac. Uw | Akustyka | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Salamander BluEvolution 82 MD | 82 mm | 6 komór | 3 uszczelki w wariancie MD | do ok. 52 mm | ok. 1,0 W/m²K | ok. 0,74 W/m²K | do ok. 46-47 dB | indeks 100 |
| GEALAN S9000 | 82,5 mm | 6 komór | 3 uszczelki MD | do ok. 52-54 mm | ok. 0,89-0,91 W/m²K | ok. 0,73 W/m²K | do ok. 47-48 dB | indeks 104 |
| Aluplast IDEAL 8000 | 85 mm | 6 komór | 3 uszczelki | do ok. 51 mm | ok. 1,0 W/m²K | ok. 0,74 W/m²K | do ok. 48 dB | indeks 108 |
| VEKA Softline 82 MD | 82 mm | 7 komór w ramie / 6 w skrzydle | 3 uszczelki MD | do ok. 54 mm | do ok. 1,0 W/m²K | ok. 0,78 W/m²K | do ok. 47 dB | indeks 112 |
Wykresy
Ciepło, cisza i cena w jednym miejscu
Niższy wynik Uw oznacza cieplejsze okno. Wyższy Rw oznacza lepsze tłumienie hałasu. Indeks ceny: 100 = najtańszy wariant bazowy w tym porównaniu.
Szacunkowe Uw
Akustyka Rw
Indeks ceny
Wybór systemu
Który profil warto wybrać?
Różnice między systemami najlepiej oceniać razem: przez Uw, konstrukcję profilu, akustykę i cenę. Samo porównanie nazwy profilu nie wystarczy, bo o finalnym efekcie decyduje kompletne okno.
Najniższe Uw
GEALAN S9000W tym zestawieniu osiąga najlepszy wynik cieplny – ok. 0,73 W/m²K. To dobry kierunek przy inwestycjach, w których parametr Uw jest jednym z głównych kryteriów.
Najniższa cena
Salamander BluEvolution 82Przy Uw ok. 0,74 W/m²K wypada bardzo korzystnie cenowo. To rozwiązanie dla osób, które chcą dobrego parametru cieplnego bez wybierania najdroższego systemu.
Dobry balans
Aluplast IDEAL 8000System 85 mm z trzema uszczelkami i Uw ok. 0,74 W/m²K. Cenowo jest wyżej od GEALAN S9000 i Salamander BluEvolution 82, ale niżej od VEKA Softline 82 MD.
Najwyższa półka cenowa
VEKA Softline 82 MDNajdroższy system w tym porównaniu. Może być wyborem dla inwestorów, którzy stawiają na rozpoznawalną markę, stabilność konstrukcji i sprawdzony standard profilu.
Szczegóły systemów
Porównanie profili PVC w praktyce
Najważniejsze parametry warto czytać łącznie. Ciepły profil jest ważny, ale finalne okno tworzą także szyba, ramka, okucia, wzmocnienia, technologia produkcji i prawidłowy montaż.
Salamander BluEvolution 82 MD
System 82 mm z możliwością zastosowania uszczelnienia środkowego. W tym zestawieniu łączy niski współczynnik Uw z najniższą ceną spośród porównywanych profili.
- ✓ Szacunkowe Uw: ok. 0,74 W/m²K
- ✓ Akustyka: do ok. 46-47 dB
- ✓ Cena: najniższa w zestawieniu, indeks 100
VEKA Softline 82 MD
System 82 mm z uszczelnieniem środkowym. W tym porównaniu ma najwyższą cenę, dlatego najlepiej oceniać go przez pryzmat marki, konstrukcji i oczekiwanego standardu wykonania.
- ✓ Szacunkowe Uw: ok. 0,78 W/m²K
- ✓ Akustyka: do ok. 47 dB
- ✓ Cena: najwyższa w zestawieniu, indeks 112
GEALAN S9000
System 82,5 mm z bardzo dobrym wynikiem cieplnym. W zestawieniu osiąga najniższe Uw, a cenowo pozostaje poniżej Aluplast IDEAL 8000 i VEKA Softline 82 MD.
- ✓ Szacunkowe Uw: ok. 0,73 W/m²K
- ✓ Akustyka: do ok. 47-48 dB
- ✓ Cena: indeks 104
Aluplast IDEAL 8000
System o głębokości 85 mm z trzema uszczelkami. Uzyskuje Uw ok. 0,74 W/m²K i znajduje się cenowo pomiędzy GEALAN S9000 a VEKA Softline 82 MD.
- ✓ Szacunkowe Uw: ok. 0,74 W/m²K
- ✓ Akustyka: do ok. 48 dB
- ✓ Cena: drugi najdroższy, indeks 108
Wyślij nam okna, jakich potrzebujesz, a my wycenimy je bezpłatnie
Podeślij wymiary, rysunek, zestawienie stolarki albo projekt domu. Przygotujemy wycenę okien PVC i pomożemy dobrać system, pakiet trzyszybowy oraz konfigurację dopasowaną do Twojej inwestycji.
Co możesz wysłać?
- ✓ wymiary okien i drzwi tarasowych
- ✓ rzut lub projekt budynku
- ✓ zdjęcie starego okna do wymiany
- ✓ informację o kolorze, pakiecie szybowym i montażu
FAQ
Najczęstsze pytania o profile PVC 82-85 mm
Który profil jest najcieplejszy?
W tym orientacyjnym porównaniu najniższy współczynnik Uw osiąga GEALAN S9000 – ok. 0,73 W/m²K. Bardzo blisko wypadają Salamander BluEvolution 82 i Aluplast IDEAL 8000 z wynikiem ok. 0,74 W/m²K.
Który profil jest najtańszy?
Według przyjętego indeksu cenowego najtańszy jest Salamander BluEvolution 82. Następnie plasuje się GEALAN S9000, później Aluplast IDEAL 8000, a najdroższa jest VEKA Softline 82 MD.
Czy profil decyduje o akustyce okna?
Profil ma znaczenie, ale w akustyce bardzo dużą rolę odgrywa pakiet szybowy, szczelność konstrukcji i montaż. Przy ruchliwej ulicy warto rozważyć szybę akustyczną oraz dokładny montaż warstwowy.
Czy warto porównywać tylko nazwę profilu?
Nie. Finalny komfort użytkowania zależy od całego okna: profilu, szyby, ramki, okuć, wzmocnień, produkcji i montażu. Dlatego najlepiej porównywać kompletne oferty przygotowane dla tych samych wymiarów i parametrów.
Wniosek końcowy
W tym porównaniu najcieplejszym systemem jest GEALAN S9000 z Uw ok. 0,73 W/m²K. Bardzo zbliżone wyniki cieplne osiągają Salamander BluEvolution 82 i Aluplast IDEAL 8000, oba na poziomie ok. 0,74 W/m²K. VEKA Softline 82 MD pozostaje najdroższym profilem w zestawieniu, a Salamander BluEvolution 82 jest najtańszym wariantem bazowym.
Przy wyborze okien warto porównać nie tylko sam profil, ale całe okno: pakiet szybowy, ciepłą ramkę, okucia, wzmocnienia, sposób produkcji i montaż. To właśnie kompletna konfiguracja decyduje o tym, czy okna będą ciepłe, szczelne, wygodne w użytkowaniu i dobrze dopasowane do budynku.